天然气燃烧器 vs 液化石油气燃烧器
2025-12-10 15:39:37
这是一个清晰简洁的比较总结。以下是两者之间核心差异的详细细分 天然气燃烧器(NG 燃烧器) 和一个 液化石油气燃烧器(LPG燃烧器),简化为“NG燃烧器与LPG燃烧器”以便于理解。
核心比较表
| 特征 | 天然气 (NG) 燃烧器 | 液化石油气 (LPG) 燃烧器 |
|---|---|---|
| 主要部件 | 主要是 甲烷 (CH₄) | 丙烷 (C₃H₈), 丁烷 (C₄H₁₀),或混合物 |
| 燃油状态 | 通过低压管道供应,始终处于 气态 | 储存在加压罐中 液体, 使用前蒸发 |
| 热值 | 降低 (约 9.7 - 10.6 千瓦时/立方米) | 非常高 (丙烷:~25.8 kWh/m3,~2.5-3x NG) |
| 工作压力 | 降低 (典型值:15-30 mbar / 0.2-0.4 psi) | 更高 (典型值:30-50 mbar / 0.4-0.7 psi 或更高) |
| 空气需求 | 更多空气总量 需要相同的热量输出 | 总空气量较少 需要相同的热量输出 |
| 气体密度 | 比空气轻 (~0.71 kg/m3),泄漏上升并扩散 | 比空气重 (丙烷:~1.88 kg/m³),泄漏下沉并积累,风险更高 |
| 关键组件差异 | 1、喷嘴: 更大的孔口 处理低能量、大流量的流量。 2. 气门机构/调节器: 专为较低入口压力而设计。 3. 燃烧器头/阻尼器: 针对甲烷优化的空气通道和设置。 | 1、喷嘴: 孔口更小 限制高能流。 2. 气门机构/调节器: 必须承受较高的入口压力并精确调节。 3. 燃烧器头/阻尼器: 旨在匹配丙烷/丁烷火焰速度和空气需求。 |
| 供货方式 | 固定连接市政管网,持续供应。 | 取决于储罐/气瓶,需要定期更换或重新填充。 |
| 常见应用 | 有管道接入的固定地点:家庭、工厂、商业供暖、工业流程。 | 没有管道、移动设备、临时场地、一些住宅/商业备用系统的区域。 |

详细的工程原理(为什么它们不可互换)
1.电力灾难: 这是最直接的危险。如果将液化石油气连接到未经改造的天然气燃烧器,由于液化石油气的高热值和燃烧器的超大喷嘴,燃料能量输入可以立即飙升至设计值的2.5倍以上。这会使设备过载,可能会熔化热交换器,导致火灾或爆炸。
2.压力不匹配:LPG 系统压力超过 NG 气门机构的设计极限,这可能导致:
调节器故障,导致稳定的压力输出。
高压气体“吹灭”引燃火焰或主火焰。
阀门密封件损坏,导致泄漏。
3.燃烧恶化:空燃比严重失衡。
使用 LPG 的 NG 燃烧器:高能燃料的空气不足会导致燃烧不完全,产生大量有毒的一氧化碳 (CO) 和烟灰。
使用 NG 的液化石油气燃烧器:含有过量空气的低能燃料会导致火焰不稳定、升空、熄灭和频繁的安全停工。
4.安全风险:液化石油气比空气重。泄漏物不易消散,在地面附近形成易燃/易爆云。这种风险状况可能需要不同的安全设计和安装规范(例如通风要求)。
结论和严重警告
它们是专用设备:天然气燃烧器和液化石油气燃烧器针对各自燃料的独特特性进行了专门设计、调整和认证。
转换需要专业改造:将燃烧器从一种燃料转换为另一种燃料(例如,将管道天然气设备改为使用液化石油气罐)并不是简单地改变燃气供应。它必须由合格的技术人员使用制造商指定的完整转换套件(包括正确的喷嘴、气门机构零件等)执行,然后使用烟气分析仪进行强制燃烧调整。
切勿自行修改:尝试自行更换燃料或部件非常危险,可能导致致命事故和财产损失。
简而言之:将天然气燃烧器视为“汽油发动机”,将液化石油气燃烧器视为“柴油发动机”。使用错误的燃料会导致机器无法工作、造成严重损坏或导致灾难性故障。








